Soulmate. Научный подход к поиску любви на всю жизнь

Как определить шансы на совместное будущее с первых встреч? Как часто мы влюбляемся, а потом разочаровываемся в человеке, потому что просто не подходим друг другу? В этой книге автор предлагает сэкономить ваше время и нервы.Она провела масштабное исследование (что внушает уважение и повышает градус доверия к книге) и выявила 4 типа личности, которые зависят от преобладания в организме тех или иных гормонов. Узнать свой тип можно, пройдя тест – у меня получилось очень точно (кстати, автор учла, что обычно в чистом виде тип не встречается, это всегда комбинация двух мастей – за что ей спасибо, потому что я реально никогда не могла отнести себя к одному из 4 типов, но в других типологиях сочетание двух в одном не учитывалось, а здесь учтено). В книге подробно рассказывается об особенностях поведения и устремлений каждого типа личности, а главное рассказывается о том, как они взаимодействуют между собой в отношениях (это самая полезная часть книги для меня). Книга реально очень увлекательная, написана простым языком, хотя автор – ученый-антрополог. По ходу чтения вспоминаешь все свои прошлые романы, анализируешь как и почему все пошло не так, как мечталось. В общем, выявила у себя типичную ошибку – стабильно выбираю не тех. Прочитав книгу, осознала – изначально было понятно, что эти романы обречены на провал. Рассказала подруге – ей все это показалось бредовым (пока я не дала ей пройти тест). Вообще психологию отношения считаю важной наукой, поэтому прочитала книгу с большим интересом, так как раньше не встречала такого подхода. В общем, суть в том, что, если ты знаешь, какой человек (тип личности) тебе подойдет для серьезных отношений, с кем получится гармонично переплести все свои непохожести – шансы на успех в поиске своей родственной души существенно возрастают. Мне актуально – так как время бежит, 30 уже маячат на горизонте.

Разочарована. Читая описание, я расчитывала прочесть науч-поп книгу, опирающуюся на действительно научные исследования.

На самом деле ничего научного тут нет. Вся книга строится на разделении всех людей на 4 типа личности ( что уже очень сомнительно). Так же есть отрывки, посвященные физиогномике, о какой «науке» тут может идти речь? Конечно все «типы личности» описаны очень обще, и, при желании, так можно описать любого человека. Конечно, все громкие заявления сделаны на основе «исследований», однако, ни одной ссылки нет. Что это за исследования, аакой

Интересная книга. Лет 10 назад я начала знакомиться с медиаторами мозга по книгам Даниеля Амена – про дофамин, серотонин – книги посвящались здоровью мозга. Приключение продолжилось в книге Гормоны счастья – как советовала автор – нужно отработать 42 дня с ее программой чтоб привычки закрепились наверняка. Я составила таблицу и вписала все медиаторы и какие упражнения повышают их уровень. С тех прошло несколько лет и упражнения я выполняю до сих – знаю что повышает эндорфины, серотонин, а дофамин вообще мой любимчик – с трудом удалось загасить избыточный выброс дофамина год назад. Я подсела на шоппинг и осознавая, что это дофаминовый выброс гонит меня по магазинам – кое как с медитациями и переоценкой ценностей удалось вкрутить эксперимент год без покупок. В магазины стараюсь не заходить – это все равно что алкоголику гулять по барам из любопытства. С книгой Гормоны счастья я отрабатывала ощущение счастья без навязчивого шоппинга. И вот новая книжка про медиаторы мозга – на этот раз про любовь. Тут мои старые знакомые дофамин и серотонин и введены новенькие участники тестостерон и эстроген. С удовольствием определила свой тип. Благодаря этой книге объяснила себе многое про себя и поняла почему я веду себя именно так. Книга настолько хороша для меня, что я с ней зависну надолго, думаю больше чем на 42 дня – я сейчас отрабатываю тему общение а в этой книге очень хорошо расписаны варианты поведения в зависимости от того какой из 4 гормонов рулит.

Пару лет назад до ликбеза в биологии, эволюционной психологии и антропологии я мог поверить в это... так что больше проверки и анализа фактов.

Эта книга - реклама службы знакомств. Про гормоны упрощает, лучше прочесть "Мозг и его потребности" Дубынин. Типизация хуже, чем в "Троица" Курпатов - характеристики крайних случаев пересекаются (про отношения и рынок партнёров стоит прочесть его "Семейное счастье" и Лори Готтлиб "Мне нужен самый лучший"). Даже стандартный квадрат экстраверсия-интроверсия-нейротизм (круг Айзенка) лучше.

Возможно автор многого не знала 13 лет назад. В этой книге относительно полезен только пункт про отражение гормонального фона на внешности, включая выраженное кольцо вокруг радужной оболочки глаза при высоком уровне дофамина (раньше о таком не читал). Про что в книге ни слова: жировые клетки преобразуют тестостерон в эстроген, цепочка преобразований тирозин-ДОФА-дофамин-норадреналин-адреналин, а выработке серотонина из триптофана способствует сладкое. Про то как микроповреждения мозга влияют на всё - "Дуэль нейрохирургов" Кин: такого после болезней много.

Сейчас уже почти что можно искать пару по ДНК-тесту, вот это было бы отлично: исключить наименее подходящих партнёров, с которыми дети будут больными или не родятся вовсе ("Время генома" Липкин) - готовых к отношениям с годами всё меньше.

Хорошая обзорная книга о человеке как части природы, включая причины моногамии и альтруизма - "Третий шимпанзе" Даймонд. О глубокой древности - цикл "Палеонтология антрополога" Дробышевский. Почему национализм неразумен - "Кто мы и как сюда попали" Райх. Хотя есть проблемы межкультурного диалога.

Размышления о том, что люди всегда найдут фетиш - Лем "Эротика и секс в фантастике и футурологии" (1970), примерно то же в форме рецензии на несуществующую книгу - его же "Абсолютная пустота", "Дилеммы XXI века".

Эту книгу хорошо дополнят: "Защита от тёмных искусств" Панчин, "Эволюция всего" Ридли, "21 урок для XXI века" Харари, "Четвёртая мировая" Курпатов.

Книги для кругозора: "Комично как всё химично" Нгуэн-Ким, "Шанс есть! Наука удачи, случайности и вероятности" (сборник, ред. Брукс), "Теории всего на свете" (ред. Брокман).

Тоже очень разочарована. Ее «исследование» это просто систематизация информации сайта знакомств. Любой из нас может сделать тоже самое, если профили открыты. Она поделила всех людей на 4 типа, заявив, что тип зависит от преобладания гормона. Но, на секундочку, она ни одного из «исследуемых», даже в живую не видела. Откуда же ей знать какие у кого гормоны? В книге этой гипотезе обоснования нет. То есть это просто выдумка, далее приплетаются истории ее знакомых и известные факты о гормонах, что не делает ее фантазии логичнее. Почему именно 4 типа? Какие были критерии по которым она разделила людей? Книга оставляет после себя больше вопросов, чем ответов. При описании типов есть противоречия в разных главах. В книге автор так же обращается к типологии Майерс Бриггс, которую тоже научной не назовешь. Кроме того она приобщила эти свои 4 типа к 4 типам темперамента (холерик, меланхолик и тп) и весьма не умело. Не рекомендую книгу никому. Книга может понравится любителям ненаучных типологий.